Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики оставила без изменения приговор Наурского районного суда.

Осужденный С.И.И., обращаясь с апелляционной жалобой, просил изменить приговор, мотивируя это его чрезмерной строгостью и указывая на смягчающие обстоятельства, которые, по его словам, не были должным образом учтены судом первой инстанции. К таким обстоятельствам он отнес положительную характеристику с места жительства, полное признание вины, активное содействие следствию, искреннее раскаяние, инвалидность отца, который имеет вторую группу инвалидности, и статус единственного кормильца в семье после гибели брата на СВО.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики не установила оснований для отмены вынесенного судебного решения, поскольку выводы суда о виновности С.И.И. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта полностью доказаны и подтверждаются всесторонне исследованными доказательствами.

При вынесении приговора суд учел как смягчающие обстоятельства, так и отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, так как преступление было совершено при наличии непогашенной судимости за аналогичное деяние.

Назначенное С.И.И. наказание является справедливым, соответствует требованиям закона, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.