Приговором Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Ш.В.У. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года. В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности Ш.В.У. освобожден от назначенного наказания.

Суд апелляционной инстанции проверив материалы дела, согласился с выводами суда первой инстанции о виновности Ш.В.У. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвержденной совокупностью исследованных доказательств. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции обнаружил несоответствия приговора требованиям уголовно-процессуального закона в части изложения резолютивной части. В частности, не были указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому, а также вид исправительного учреждения и режим его отбывания, что является нарушением п. 4, 6 ч. 1 ст. 308 УПК РФ.

В связи с изложенным приговор изменен:

дополнены описательно - мотивировочная и резолютивная части приговора указанием об отбытии Ш.В.У. назначенного наказания в виде лишения свободы на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении;

признано в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка;

снижено назначенное Ш.В.У. наказание до 2 лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.